Afficher Masquer le sommaire
- Âge du Site
- Durée d’Enregistrement du Domaine
- Pogo-Sticking
- Quantité de Contenu sur la Page
- Mentions Non Liées
- Visites Directes, Temps sur Site et Taux de Rebond
- AMP
- Mots-Clés LSI
- Mots-Clés TF-IDF
- Quality Raters & E-A-T
- XML Sitemaps
- Accessibilité
- Exactitude du Contenu
- Signaux Sociaux
- Utilisation de Sous-domaines ou Sous-dossiers
Dans un monde où le référencement naturel est crucial pour la visibilité en ligne, il est essentiel de comprendre que tous les éléments ne sont pas pris en compte par Google pour le classement des sites web. Découvrons ensemble 15 éléments qui, contrairement aux idées reçues, ne sont pas des facteurs de classement pour le géant des moteurs de recherche.
Âge du Site
Il est fréquent de voir l’âge du site mentionné comme un facteur de classement, mais ce n’est pas le cas. Google a déclaré que cet élément n’a aucune importance dans les algorithmes de classement. Les sites plus anciens ont simplement eu plus de temps pour accumuler des signaux comme du contenu et des liens.
Durée d’Enregistrement du Domaine
La durée d’enregistrement du domaine n’est pas un critère de classement. En effet, les utilisateurs ne s’intéressent pas à la durée d’enregistrement d’un domaine. C’est un facteur facilement manipulable, donc peu pertinent pour évaluer la qualité d’un site.
Pogo-Sticking
Le pogo-sticking, c’est-à-dire le fait qu’un utilisateur retourne rapidement aux résultats de recherche après avoir cliqué sur un lien, n’est pas pris en compte. Google utilise peut-être cette donnée pour des tests internes, mais ce n’est pas un facteur de classement.
Quantité de Contenu sur la Page
La quantité de contenu ou le nombre de mots sur une page ne sont pas des critères de classement. Ce qui compte vraiment, c’est la pertinence et l’utilité du contenu pour l’utilisateur.
Mentions Non Liées
Les mentions non liées ne comptent pas comme des liens. Elles peuvent aider à enrichir le Knowledge Graph de Google, mais ne sont pas considérées directement pour le classement.
Visites Directes, Temps sur Site et Taux de Rebond
Les visites directes, le temps sur site et le taux de rebond ne sont pas utilisés comme facteurs de classement par Google. Ces métriques sont trop bruyantes et complexes à interpréter pour être fiables dans les algorithmes de classement.
AMP
L’AMP (Accelerated Mobile Pages) améliore la vitesse de chargement mais n’est pas un facteur de classement en soi. La vitesse de la page est un critère, mais pas l’utilisation spécifique de l’AMP.
Mots-Clés LSI
Les mots-clés LSI (Latent Semantic Indexing) sont souvent mal compris et n’ont pas de véritable utilité dans le classement. Leur concept est souvent mal interprété dans le monde du SEO.
Mots-Clés TF-IDF
Comme les mots-clés LSI, les mots-clés TF-IDF ne sont pas utilisés pour le classement. Ce sont des concepts de récupération d’information qui ne s’appliquent pas directement au SEO moderne.
Quality Raters & E-A-T
Les quality raters ne classent pas directement les sites. Leur rôle est d’évaluer les changements d’algorithmes. E-A-T (Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness) est un concept, non une métrique de classement.
XML Sitemaps
Les sitemaps XML aident à découvrir des pages mais n’influencent pas le classement. Si toutes vos pages sont déjà indexées, un sitemap XML n’apportera aucune valeur supplémentaire.
Accessibilité
Bien que l’accessibilité soit cruciale pour une bonne expérience utilisateur, ce n’est pas encore un critère de classement. Certains éléments liés à l’accessibilité peuvent être des facteurs, mais pas l’accessibilité en elle-même.
Exactitude du Contenu
Google et Bing cherchent à afficher du contenu précis, mais c’est une tâche complexe. Les moteurs de recherche se fient davantage aux signaux d’autorité et de pertinence qu’à la véracité pure des informations.
Signaux Sociaux
Les signaux sociaux tels que le nombre de followers ou de partages ne sont pas utilisés par Google pour le classement. La plupart des réseaux sociaux empêchent Google de récupérer ces données de manière fiable.
Utilisation de Sous-domaines ou Sous-dossiers
Que vous utilisiez des sous-domaines ou des sous-dossiers, Google considère les deux de manière similaire. Ce sont les liens et la structure de navigation qui comptent réellement.
Source: www.searchenginejournal.com
