Nos derniers articles

La baseline : L’art de capturer l’essence en quelques mots

Étude de recherche visuelle : Comment Google classe les résultats de Google Lens

Afficher Masquer le sommaire

Plongez au cœur de la recherche visuelle avec Google Lens ! Découvrez les secrets de l’algorithme qui classe les résultats pour vous offrir une expérience unique. Explorez avec nous les dessous de cette technologie fascinante et laissez-vous surprendre par la magie de la reconnaissance visuelle. Let’s delve into the world of visual search together!

Les Balises de Titre et URLs Riches en Mots-Clés

Lors d’une recherche visuelle avec Google Lens, l’image envoyée devient votre “mot-clé”. Selon une analyse de 65 388 résultats de recherche via Google Lens, 32,5% de toutes les pages ayant des résultats intègrent un mot-clé concordant dans la balise de titre de la page. Cela indique que les balises de titre optimisées pour les mots-clés peuvent aider une page à mieux se classer sur Google Lens.

De plus, 29,9% des résultats de Google Lens possèdent des URLs contenant des mots-clés associés à l’image recherchée. Par conséquent, un nom de fichier riche en mots-clés pourrait également améliorer le classement des images dans Google Lens.

Importance des Images Situées en Haut de la Page

Notre étude a révélé que environ 33% des résultats de Google Lens proviennent des images situées dans les 25% supérieurs de la page web. En effet, les algorithmes de Google priorisent les images placées en haut de la page.

L’Utilisation du Texte Alternatif (Alt Text)

Le texte alternatif aide Google à comprendre les images, comme mentionné dans leur guide SEO Starter. Cependant, seulement 11,4% des résultats Lens contiennent un texte alternatif qui correspond au terme de recherche.

Autorité des domaines

Les pages et les sites ayant une autorité élevée ont tendance à être favorisés dans les résultats de Google Lens. Les résultats Lens ont une moyenne d’autorité de page de 35,2 et d’autorité de domaine de 64,4, montrant que les pages avec une meilleure autorité ont un avantage de classement.

Compatibilité Mobile

Google Lens privilégie les sites optimisés pour les appareils mobiles. 90,6% des résultats Lens proviennent de sites qui passent le test de compatibilité mobile de Google.

Temps de Chargement

Les résultats de Google Lens ont un temps moyen de chargement de la première peinture de contenu de 3 186ms, ce qui est plutôt lent. Toutefois, cela peut être justifié par la densité d’images sur ces pages.

Pinterest et Amazon en Tête

Pinterest et Amazon sont les deux sites les plus performants sur Google Lens, représentant 7,2% et 4,1% respectivement de tous les résultats. Leur haute autorité de domaine et leur compatibilité mobile les aident à se classer efficacement.

Rôle des Images Responsives

Contrairement à d’autres facteurs, les images responsives n’apportent pas de grand avantage pour le classement Lens. Seuls 13,1% des résultats Lens sont des images responsives.

Noms de Fichiers Descriptifs

Les noms de fichiers d’images pertinents peuvent aider à leur classement. 22,6% des images dans les résultats Lens ont des noms de fichiers qui correspondent à la recherche.

Correspondance avec les Résultats Organiques

Il est notable que 15% des résultats Lens se classent également parmi les 10 premiers résultats organiques pour le même terme de recherche, démontrant une corrélation entre la pertinence de contenu textuel et visuel.

Quantité de Texte Environnant

Les pages ayant beaucoup de texte environnant les images sont favorisées. En moyenne, les résultats Lens proviennent de pages contenant 1 631 mots. Google utilise ce texte autour des images pour mieux comprendre le contenu et le contexte des images.

Source: backlinko.com

Catégories Seo

Réagissez à cet article